Cryptojoin: криптовалютный краудфандинг для добрых дел

Не смотря на пору отпусков и относительное замедление проникновения идей криптовалют в народные массы нашей страны, существуют целые команды, которые не перестают ломать головы над тем, как сделать этот мир лучше. Вашему вниманию представляется интервью с создателями сервиса CryptoJoin — отечественной краудфандинговой платформы, специализирующейся на поддержке проектов при помощи криптовалют.

Юрий, расскажите, как пришла в голову эта идея?

Идея создания некоей платформы, где любой мог бы выставить на суд сообщества свою идею или прототип проекта была давно — наверное, с конца 2013 года мы думали об этом. Примеры успешных фиатных краудфаундинговых платформ уже есть — это и Бумстартер, и Кикстартер, и другие. Мы же хотели сосредоточиться на краудфаундинге посредством исключительно криптовалют. Причем с ключевыми особенностями: не будет комиссий, не будет платных услуг продвижения и выделения проектов. Мы вообще хотели уйти от любого «платно». Т.е. все что есть и будет на сайте — есть и будет бесплатно для всех и всегда.

Расскажите читателям немного о себе и о команде.

Довольно долгое время мы все работали в одной компании, занимающейся разработкой интернет-магазинов, живя в одном городе. Наверное, с октября 13 до февраля 14 года вынашивали идею. Два разработчика и менеджер однажды просто решили рискнуть и оставить прежнее место, отправившись на ниву криптовалюты. Был и майнинг, и довольно успешная торговля на биржах. Хотелось вникнуть, понять что к чему, попробовать. Смотрели на биржи, смотрели на идеи, на реализации того или иного проекта на Bitcointalk. На то, как появляются и умирают монеты.

Для себя увидели предназначение криптовалюты как социального инструмента. А не предмета спекуляций (с огромному сожалению, почти 90% по нашему наблюдению новых монет идут в массы именно для этого — сорвать, а потом умереть). С этим убеждением пошли дальше. Параллельно велась разработка сайта. Множество споров по реализации останавливались, не успев разгореться — наверное, это огромное преимущество общей идеи. Изначально мы договорились между собой о том, как будет развиваться проект, а также о том, что будет, если кто-то решит уйти или привести кого-то нового. Нужна была страховка, что никто не будет тянуть одеяло на себя и заниматься дележкой. Этого удалось достичь. Сейчас команда влияет на решения путем голосования большинством. Причем меньшинство может заблокировать спорное решение и взять тайм-аут. Избранный формат позволил успешно вести разработку и в дальнейшем, уверен, поможет слаженно работать и избежать многих проблем.

Судя по вашему рассказу во время споров было сломано немало копий. Например, как решили собирать средства?

Действительно, одним из спорных вопросов был вопрос о том, как должен вестись сбор средств. Изначально мы планировали собирать средства на свой буферный кошелек и передавать уже по факту фаундерам. Но от этой идеи было решено отказаться в пользу прямого сбора. Почему принято такое решение:

  • монеты поступают напрямую собирающей стороне, исключая возможность «пропажи» или кражи на стороне сервиса в случае возможного взлома или сбоя ПО;
  • прозрачность сбора: все до монетки идет фаундерам, убирая промежуточное звено.

Возможно это не лучшая идея, но мы видим роль нашего проекта именно как информационного, а не финансового посредника.

На сколько я знаю Kickstarter, например, не перечисляет проектам деньги до тех пор, пока заявленная сумма не собрана. В вашем случае возврат средств целиком на совести фаундеров проектов. Я бы вам посоветовал рассмотреть противоположную концепцию, ведь Blockchain дает прекрасную возможность — multisignature транзакции, о которых ранее писал Coinside.

Да, сейчас активно обсуждаем эту идею. Спасибо за наводку кстати, изначально попросту упустили из вида ) Последние изменения на сайте в списке проектов показывают прогресс сбора. Сейчас он неактивен, т.к. идет сбор напрямую на кошельки соискателей, и есть разногласия по поводу учета таких перечислений. Мы уже сделали рассылку пользователям и подписчикам о том, что с конца июня будут внесены изменения в принципы сбора монет. В том числе будет главное изменение — монеты будут перечислены фаундеру только в том случае, если сборы будут полностью завершены, либо будет перечислено монет больше, чем требовалось. В противном случае монеты будут возвращены на кошельки спонсоров.

Каков ваш бизнес-план, как собираетесь окупить вложения?

С момента, когда мы покинули насиженное место в стабильной компании, прошло уже порядочно времени. Пока все хорошо ) У нас имеются некоторые накопления криптовалюты, которые были сделаны за срок, пока проект реализовывался. Это позволит нам полностью быть на плаву около полугода. Так же мы разместили кошельки на сайте, где можно перечислить нам помощь. К слову, одна из монет, представленная на сайте, перевела нам хороший грант. Также, из собранных монет мы формируем некоторый «фонд» — из него мы будем финансировать наиболее интересные проекты. Но это должны быть проекты социальной направленности — мы не будем раздавать свои средства направо и налево. И все же — у нас есть накопления, мы принимаем помощь, и так же не исключаем принятия инвестиций для роста и выхода на уровень создания компании.

Сейчас на сайте принимаются следующие монеты: Биткоин, Лайткои, Догкоин, Топкоин. Со временем этот список может быть расширен. Решение о вводе какой-либо монеты мы принимаем самостоятельно.

В таком случае вернемся к этому разговору через полгода 🙂 Какого рода проекты вы будете одобрять?

Мы предполагаем, что у нас будет размещаться два типа проектов (теперь и дальше, для простоты, все идеи, прототипы и прочее будем называть проектом) — деанонимизированные (персонализированные) и анонимные. Оба вида имеют право на существование. Но нужно понимать и давать себе отчет в том, что анонимные проекты не будут иметь большой популярности. Все же сбор средств должен быть адресным, а также у спонсоров должны быть некоторые гарантии на то, что они что-то получат взамен (кстати у нас можно размещать полностью меценаторские проекты — не подразумевающие отдачи. Это могут быть те же целевые социальные запросы на помощь в конкретной ситуации и конкретным субъектам или объектам). Каждый будет решать, стоит ли финансировать такие проекты или нет. Мы же финансируем из своих средств только социальные деанонимизированные проекты.

Из своих средств? Вы имеете в виду свои личные средства помимо собранных при помощи краудфаундинга?

Да. Но не фиат, а монеты ) Мы с самого начала задумки параллельно занимались майнингом, для поддержки проекта со своей стороны. Их конечно не хватит на все возможные проекты, но для самых интересных, либо на цели благотоворительности мы готовы потратить накопления. Возможно, мы будем добавлять монеты проектам, которым не хватает до заваршения сборов совсем немного (больше 85-90% собрано). Так же на эти цели мы будем откладывать около 30-50% от донейта.

Вы пишете о том, что будете финансировать социальные проекты? Что это за проекты и как будет происходить финансирование?

На указанные на сайте кошельки пользователи могут по своему желанию перечислять средства на цели и потребности нашей команды. Свои средства это хорошо и правильно, но они имеют свойство заканчиваться или, как минимум, имеют ограниченный ресурс. Поэтому часть из перечислений мы будем откладывать на отдельный счет (который так же укажем на сайте. На него будет идти 30-40% всех переводов) для перечисления проектам. Что за проекты? Это в первую очередь благотворительность, перечисление средств в различные фонды и т.п. Может быть проект помощи конкретному человеку (ребенку), некоммерческой организации. Опять же — сбор средств должен быть: уже распространяемым в интернете, должен быть размещен у нас как фандинговый. Т.е. мы не перечисляем монеты на сторону. Запрашивающая помощь сторона должна разместить проект на CJ.

Использование криптовалюты хотя и подразумевает анонимность, но мы не ставим ее во главу угла как единственное и главное преимущество перед фиатом. Принимаем почти все проекты и идеи кроме тех, что указаны в правилах. Сейчас это: нарушающие действующее законодательство той страны (стран), на аудиторию которой направлен проект; разжигание (религиозной, социальной и т.п.) ненависти по любому признаку; наркотики, порнография, криминал; мошенничество в любой форме и сфере, пирамиды. Правила будут дополняться, меняться.

На киллера для какого-нибудь непопулярного политика собрать средства позволите :)?

Конечно, мы не примем проект о найме киллера для главы какого-либо «партнерского» государства, даже если теоретически это стоило бы сделать)

В вашем списке правил я не нашел слова “политика”. Допустим, какие-то политические проекты, пожертвования репрессированым или помощь оппозиции? Поможете собрать средства?

Политика действительно не входит в черный список. Изначально мы планировали внести «табу» на проекты поддержки различных партий, общественных движений, фондов, меценатских проектов. Но т.к. в самое ближайшее время мы будем особо отмечать социальные проекты, решено было не вносить вышеуказанные темы. Что касается приведенной вами ссылки — если пользователи разместят проект поддержки Навального и его идей, и сообщество решит профинансировать — что ж… Мы не делим на черное и белое. Это решает само сообщество. Но опять же в рамках правил. Мы не допустим проект на сбор средств на операцию по смене цвета кожи для Обамы )

 

По теме

Комментарии закрыты.